Сурдоперевод на вебинаре

Автоматического сурдоперевода в вебинарной комнате у нас нет. Прямой эфир не оставляет на него времени, а готовые автоматические инструменты слишком неточны, чтобы показывать их работу залу.

Прямому эфиру не хватает времени

Платформа построена вокруг трансляции в реальном времени, поэтому вся цепочка доставки укладывается в доли секунды. На здоровом канале ведущие слышат и видят друг друга с задержкой от 100 до 600 миллисекунд. Участники отстают чуть сильнее, ведь у них есть ещё и собственный буфер. Подробно это разбирает задержка трансляции. А точно перевести речь в текст, а потом текст в жесты или в другой язык, за пару секунд невозможно.

Автоматический перевод пока неточен

Google и другие крупные компании бьются над автоматическим языком жестов не первый год и упираются в одну и ту же стену. YouTube работает с загруженным видео, а не с живым потоком. Даже с такой форой качество его автоматических субтитров и переводов гуляет очень широко. Дайте системе чистую запись и диктора с внятной речью, и результат выйдет вполне приличным. Дайте акцент, профессиональный жаргон, шум в комнате или двоих говорящих разом, и алгоритм начнёт путать слова, смысл поплывёт, а субтитры станет незачем читать. На вебинаре как раз всё это и происходит.

Два препятствия для живого эфира

Технологии автоматического распознавания речи и перевода в жесты или субтитры существуют, в том числе на искусственном интеллекте. Встроить их в живую трансляцию мешают две вещи.

Первая это время обработки. Оно не помещается внутрь задержки эфира, а ложится поверх неё. Разобрать речь, собрать перевод, отрисовать жесты, каждый шаг стоит своих секунд. Перевод дошёл бы до зала заметно позже слов, к которым относится.

Вторая это деньги. Живая обработка требует серьёзных вычислительных мощностей на каждом мероприятии. Такие расходы легли бы в цену сервиса для всех, даже для вебинаров, где перевод никому не нужен.

За развитием этой области мы следим внимательно, но качество для нас важнее. Выпускать функцию ради галочки, если она не даёт надёжного и точного результата, нам неинтересно.

Что делать вместо этого

Мы держимся принципа «люди для людей». Вместо плохого автоматического перевода советуем организовать перевод самим. Хорошо работают два способа, и комната поддерживает оба без всякой особой настройки.

Живой переводчик в эфире

Переводчика добавляют к мероприятию так же, как любого выступающего, на вкладке «Модераторы» ("Moderators") в настройках вебинара, с ролью «Приглашённый спикер» ("Guest speaker"). Личную ссылку входа он получает из меню «Ссылки» ("Links"), заходит со своего компьютера и жмёт «Говорить» ("Speak"). Окно его камеры встанет рядом с вашим, и зал увидит вас двоих вместе. Роль и ссылку подробно разбирает управление модераторами и спикерами. Заранее посчитайте места в эфире. Бесплатный Starter пускает туда двоих, а это ровно вы и переводчик, поэтому второй ведущий на том же мероприятии потребует тарифа побольше.

Сколько места вам останется, решает режим трансляции. В вебинаре вы стоите рядом друг с другом, рабочая зона свободна, и презентации есть куда лечь. Во встрече камеры занимают саму рабочую зону, что удобно для разговора, но слайдам места не оставляет. Раскладки на выбор разбирает положение камеры в вебинарной комнате.

Перевод поверх записи

Готовую запись скачивают в MP4 из раздела «Материалы» ("Storage") и отдают переводчику и монтажёру, а найти её помогает где найти запись вебинара. Живую аудиторию такой путь отнимает, зато даёт точность. Переводчик работает с готовым материалом в своём темпе, а не гонится за спикером.

Станет технология перевода надёжной и достаточно быстрой для живого эфира, и мы обязательно посмотрим в её сторону.

Готовите переводчика и хотите, чтобы места и роли проверили заранее? Напишите в онлайн-чат, назовите мероприятие и число людей в эфире.

Часто задаваемые вопросы

Можно вывести в эфир переводчика и второго ведущего сразу?

На бесплатном Starter нет. Он пускает в эфир двоих, а это ровно вы и переводчик. Второй ведущий на том же мероприятии потребует тарифа побольше. Самого переводчика добавляют на вкладке «Модераторы» ("Moderators") в настройках вебинара с ролью «Приглашённый спикер» ("Guest speaker"), и это разбирает управление модераторами и спикерами.

Куда денутся слайды, когда рядом со мной встанет переводчик?

В вебинаре никуда. Вы стоите рядом друг с другом, а рабочая зона остаётся свободной под презентацию. Во встрече камеры занимают саму рабочую зону, что удобно для разговора, но слайдам места не оставляет. Решает это режим трансляции, а раскладки на выбор разбирает положение камеры в вебинарной комнате.

YouTube делает субтитры сам. Почему так нельзя на вебинаре?

YouTube работает с загруженным видео, а не с живым потоком. Даже с такой форой качество его автоматических субтитров и переводов гуляет очень широко. Дайте системе чистую запись и диктора с внятной речью, и результат выйдет вполне приличным. Дайте акцент, профессиональный жаргон, шум или двоих говорящих разом, и слова начнут путаться, а смысл поплывёт. На вебинаре как раз всё это и происходит.

Что точнее, живой переводчик или перевод поверх записи?

Запись. Переводчик работает с готовым материалом в своём темпе, а не гонится за спикером. Платить за это придётся живой аудиторией. Готовую запись скачивают в MP4 из раздела «Материалы» ("Storage") и уже потом отдают переводчику и монтажёру, а найти её помогает где найти запись вебинара. Живой переводчик в эфире зал сохраняет, и комната поддерживает оба способа без особой настройки.

Появится ли автоматический перевод позже?

За развитием этой области мы следим внимательно. Станет технология надёжной и достаточно быстрой, чтобы работать в живом эфире без потери качества, и мы обязательно посмотрим в её сторону. А пока качество важнее, и выпускать функцию ради галочки, если она не даёт надёжного и точного результата, нам неинтересно.